“TO ĆE BITI BRUTALNO” Mračna prognoza vojnog eksperta: Putin neće upotrebiti nuklearno oružje, ali u rukavu ima drugi ZLOKOBAN PLAN

Ispad je usledio pošto je ruski predsednik najavio delimičnu mobilizaciju civila u pokušaju da promeni tok rata u Ukrajini. Gubi na bojnom polju, ponižen je na međunarodnom nivou i sada je otvorio Pandorinu kutiju za svoj narod.

Rusi imaju vojnu rezervu od dva miliona ljudi, od kojih je većina služila vojsku u proteklih pet godina.

Ako ih mobilišu da se bore u Ukrajini, to bi moglo napraviti razliku na bojnom polju – ali tek sledeće godine. To je zato što obuka ljudi zahteva vreme. Osnovna obuka u Rusiji bi trebalo da traje pet meseci, specijalistička obuka je povrh toga još dva-tri meseca.

Ovi ljudi se neće pojaviti na frontu sve do proleća, za kada većina stručnjaka predviđa veliku drugu ofanzivu. Među njima je i profesor Majkl Klark, britanski akademik koji se specijalizovao za studije odbrane.

Kako Klark piše za “San”, sve “miriše na očaj”, a Putinova moć nikada nije bila krhkija. Zaključuje da Putinova nuklearna pretnja zapravo jeste blef, ali da on umesto toga u rukavu ima drugi zlokoban plan – novu brutalnu ofanzivu.

Bitka se brzo razvija na terenu u Ukrajini. Herson je jedini značajan grad koji Rusi drže. Ako Putin i to izgubi, onda će udar na njegov prestiž biti ogroman. Neka vrsta velikog preokreta u Rusiji sada nije nemoguća. Rusi igraju na vreme, jer u Ukrajini počinje zima, što će omogućiti njihovim novim trupama da prođu obuku.

– Putin možda oseća da mora da preživi do februara kada može da pokrene ovu veliku ofanzivu i pokaže neke rezultate. Ako izgubi više teritorije u Ukrajini između do tada, biće u još većoj nevolji – napisao je.

Optimistični scenario

“Blumberg” u svojoj analizi navodi zašto Putinove nuklearne pretnje treba shvatiti ozbiljno, ali ne previše. Čini se da Putin konačno shvata koliko loše mu ide rat. Opredeljujući se za delimičnu mobilizaciju, on pokušava da umiri tvrdolinijaše koji su pozivali na sveobuhvatni rat, a da ne razbesni javnost koja je uglavnom apatična. Njegov cilj je, verovatno, da zaustavi eroziju ruskog vojnog položaja, a zatim iskoristi pretnju eskalacije za nametanje diplomatskog rešenja.

Da li će ovo funkcionisati je druga stvar. Bacanje loše obučenih, opremljenih i motivisanih vojnika u mašinu za mlevenje mesa verovatno neće promeniti vojnu jednačinu, navodi američki sajt.

Upotreba nuklearnog oružja za sprečavanje takvog poraza je uvek bila mogućnost. Ruska doktrina obuhvata spremnost da se koristi nuklearna eskalacija za okončanje konvencionalnog sukoba pod prihvatljivim uslovima.

Drugim rečima, Ukrajina i SAD moraju da prihvate gubitak Кrima, za koji Rusija već tvrdi da je njena suverena teritorija, i bilo koje zemlje koje Moskva anektira u Donbasu, ili rizikuju nuklearni sukob.

Da li bi Putin išao do kraja sa pretnjom? U Vašingtonu i drugim zapadnim prestonicama optimisti veruju da Putin neće koristiti nuklearno oružje jer mu to ne bi stvarno pomoglo.

Takozvano nuklearno oružje na bojnom polju najbolje funkcioniše protiv velikih masa vojnika ili tenkova, ali borbe u Ukrajini su prilično raspršene. Držanje teritorije ili gradova koji su upravo pogođeni nuklearnim oružjem takođe nije atraktivan predlog, a izgledi da bi udari mogli da se vrate u Rusiju čini upotrebu nuklearnog oružja još manje privlačnim.